Podemos sacar cualquier forma o idea que nuestra mente quiera de un objeto cualquiera. Podemos ver sentimientos en otra persona que no existen y que sólo están en nuestra fantasía, podemos proyectar con nuestros ojos películas fantasmales que se superpongan a la realidad estricta.
No es necesaria una "obra de arte" alevósamente montada para ver algo o sentir algo, basta mirar hacia algo y pensar que hay algo.
Las obras de arte, los museos, lo único que hacen es señalarnos dónde mirar, como borregos, y si vamos con un guía, igual hasta nos dicen qué idea vemos y qué sentimos.
Pon un marco entre tus ojos y lo que tengas delante de tí en estos momentos, y voilá: ahí tienes tu obra de arte. Admírala, y busca lo que tiene de especial: la intencionalidad casual del encuadre de un instante efímero.
Es como si estamos mirando las nubes y le decimos a un amigo:
-¡Mira, una cabeza de mono!
-¿Dónde?
-Allí, esa nube de la derecha.
-Ah, sí sí, ya la veo.
Es sencillo, y hasta es posible que en la misma nube nuestro amigo esté viendo un simio distinto, realizando un proceso de abstracción diferente al nuestro.
Es una facultad humana de lo más corriente, no es el milagro de un genio tallador abstracto de nubes.
La influencia social y la propaganda, que allá cada cual hasta qué grado le dicte, de la misma forma que el marco o el espacio de exposición, te dirigen la atención hacia ciertas cosas y añaden refuerzos del tipo "Esto es culto", "esto es arte", "esto tiene sentimiento", "esto es auténtico", "esto transmite", "a mucha gente le gusta", "a la mayoría de la gente le gusta", "a los que no son estultos les gusta", "sólo los que no son estultos saben lo que significa estulto"...
Como en tantos espectáculos, donde se le indica al espectador cuándo hay algo realmente gracioso o cuando hay algo interesante, con risas o aplausos. Si habéis ido alguna vez como público a la grabación de un programa de televisión, sabréis que las risas y los aplausos no son del todo expontáneos, sino que hay personal de control encarado constantemente hacia el público, cual directores de orquesta, indicándole que ría, que aplauda... y que eleve la intensidad de sus emociones si la cosa decae.
Público en singular, porque el público actúa como un ente individual. O aplaude o abuchea, no hay discrepancias en la masa que mira en la misma dirección.
Pero retomando el tema de la pareidolia, de la misma forma que uno puede concretar una imagen o recuerdo desde lo abstracto, así puede realizar el proceso inverso, y desfigurar lo concreto para generar algo más "artístico", derivando hacia formas de expresión consideradas como de arte moderno, representaciones más personales, ya que para la realidad calcada ya está la cámara de fotos.
Es más, si hemos comprendido lo de arriba, sabremos que no hace falta ni tomarse la molestia de realizar pasos concienzudos y exactos. Podemos realizar saltos aleatorios en cualquier momento, procesos "random", hipérboles instintivas, con la seguridad de que la pareidolia está ahí para que, lleguemos al resultado al que lleguemos, tanto nosotros como el resto de la gente con cerebro vea algo, bien lo que cada cual imagine de primeras en base a sus expectativas (inculcadas o expontáneas), bien lo que se les diga que hay.
También podemos ir directamente al 100% random y achacar el resultado a la inspiración de nuestro estado anímico... y va el otro y se lo traga.
