La Nikon Coolpix L19 de 8 Megapixels me dejó de funcionar, incapaz de enfocar, hará un año a causa de la humedad y la arenilla que se había ido acumulando por usarla repetidamente en cuevas.
Recientemente me había comprado la Panasonic FT25 de 16 megapixels, sumergible y resistente a impactos.
Ayer, desmontándola y limpiándola, conseguí que la Nikon me volviera o a funcionar... parcialmente. El zoom no se puede utilizar ya que las piezas telescópicas se atrancan.
Aquí van una comparativa de fotos con ambas cámaras. Como la Panasonic tenía más amplitud de campo, he hecho un poco de zoom para igualar el marco visible con el de la Nikon. En los disparos he intentado que el punto de enfoque sea el mismo.
La Nikon saca más contraste y colorido, y también más definición, al contrario que la Panasonic, donde los volúmenes no destacan tanto y donde las zonas más luminosas del encuadre suelen emborronarse.
 |
| F1. Nikon |
 |
| F1. Panasonic |
 |
| F2. Nikon |
 |
| F2: Panasonic |
 |
| F3. Nikon |
 |
| F3. Panasonic |
 |
| F4. Nikon |
 |
| F4. Panasonic |
 |
| F5. Nikon |
 |
| F5. Panasonic |
 |
| F6. Nikon |
 |
| F6. Panasonic |
 |
| F7. Nikon |
 |
| F7. Panasonic |
En condiciones de poca luz, sin flash, la Nikon saca un retrato más luminoso y de colores más vivos, aunque el automático no lograba afinar el enfoque (hice la foto con el indicador en rojo), y no sé si será debido a los problemas ya comentados debidos al trato sufrido por una cámara no preparada para suciedad y humedad.
 |
| F8. Nikon |
 |
| F8: Panasonic |
|
1 comentario:
Publicar un comentario