Canales de percepción de la realidad

Quejigar rojo invernal

Día nublado y frío en el que los colores palidecen

Oquedades en las bandas de calizas

Sobre unas moñigas de oveja crece una colonia de hongos

¿Por qué construímos el muro?

¿Por qué construímos el muro?
Construímos el muro para mantenernos libres.
Por eso lo construímos, para seguir libres.

¿De qué manera nos mantiene libres el muro?
El muro deja fuera al enemigo.
Por eso lo construímos, para seguir libres.

¿A quién llamamos el enemigo?
El enemigo es la pobreza, y el muro la deja fuera.
Por eso lo construímos, para seguir libres.

¿Qué tenemos nosotros que el enemigo pueda querer?
Tenemos un muro en el que trabajar,
tenemos trabajo y ellos no,
y es un trabajo que nunca se acaba,
y la guerra nunca está ganada,
el enemigo es la pobreza,
y el muro mantiene fuera al enemigo,
y construímos el muro para mantenernos libres.
Por eso lo construímos, para seguir libres.
 

 (traducción de la letra de la canción "Why we build the wall", de Anaïs Mitchell)

hablando se entiende la gente

concentracionista concentrado

Hoy fue portada de un periódico que rima con tazón una foto de Pablo Iglesias en la concentración frente a la sede del PP en Génova posterior a los atentados del 11-M.
En las páginas interiores se leía:
P.I. presume de ser ideólogo de la campaña de SMSs "pásalo" ...

Digo yo que dirán eso porque fue el propio P.I. el que lo contó en una entrevista. Si lo hubieran descubierto los periodistas antes, el titular podría haber sido:
P.I. oculta ser ideólogo de la campaña de SMSs "pásalo" ...

El caso es que me he puesto a investigar, y he descubierto que Paul Churches estuvo también detrás de otras concentraciones, como aquella de fans frente al hotel en el que se alojaba Yastin Biber. He aquí las pruebas:

O en esta otra antimonárquica:

Tratar de impedir, al margen de los procedimientos legalmente establecidos, "a cualquier autoridad, empleado público o corporación oficial" el ejercicio de sus funciones y el cumplimiento o la ejecución de acuerdos o resoluciones administrativas o judiciales. Siempre que no sea delito.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2322187/0/ley-seguridad-ciudadana/aprobada-congreso/puntos-clave/#xtor=AD-15&xts=467263#xtor=AD-15&xts=467263

ciberhippismo

Hablaban el otro día en un reportaje en La 2 sobre los eventos Art Futura de principios de los años 90. Eventos donde se exponía arte digital y que conozco únicamente porque vinieron en el "CD inservible" de la PC Manía. La PC Manía venía con dos CDs: uno con juegos, utilidades, archivos...etc, y otro de relleno, el inservible, el que iba directamente a la basura, donde te solían meter normalmente contenido promocional de algo, alguna mierda visualizable interactivamente.

El caso es que uno de los artistas entrevistados comparaba su etapa hippie de los 60 con su etapa de artista digital de los 90.

 eslogan: los 90 son los 60 al revés

En plena época hippie este hombre reconocía tomar drogas para adquirir nuevos estados de consciencia, ampliar sus capacidades cerebrales, encontrar nuevas perspectivas, blablablá...
Pero en pleno amanecer de los ordenadores personales de 16 bits, decía que ya no necesitaba drogarse para mejorar en su búsqueda artística, gracias a que los ordenadores le permitían superar esas limitaciones humanas que tanto nos frustran.

Delante de un ordenador adquirimos un estado de capacidades ampliadas de análisis, experimentación, materialización de ideas, conocimiento, creación... Sobre todo si sabemos aprovechar todas sus posibilidades.

Podemos recuperar la fe en la democracia

Desde que Podemos emergiera como opción política, su presencia mediática no ha hecho sino aumentar, de forma buscada y estudiada, por lo pronto por los propios promotores de la fuerza política, con Pablo Iglesias como cabeza de hidra.
Es interesante escuchar en coloquios pre-fama cómo los principales integrantes explican la importancia de la presencia en televisión de cara a obtener resultados electorales. Eran conscientes de ello y no lo ocultaban, compartían honestamente su conocimiento y estrategia.

Pese al empuje de los contenidos por internet, y hasta el abandono de la televisión, en las generaciones de la era digital, existe aún un fuerte cogollo poblacional que sigue enganchado a la tele, y entre estos sectores están los que más votan tradicionalmente.

Es mejor que hablen de uno, aunque sea mal, a que no hablen. Y esto le ha venido genial a Podemos mientras las malhabladurías eran generalistas, conviertiéndoles más en víctimas que en culpables de algo, haciéndoles crecer mientras en todo tipo de televisiones aparecían ridiculizables señorones y señoronas haciendo su papel de malvados en contra del coletas.

Últimamente no tengo tan claro que las malhabladurías les beneficien de igual forma, cuando ya sí son acusaciones concretas, demostrativas de que ellos también son "casta".

Pero no es de eso de lo que quería hablar, sino de la razón por la cual, unos medios tan acusados de partidistas, en lugar de hacer vacío a una fuerza emergente como Podemos, le siguen el juego y le dan lo que necesita para crecer: presencia y audiencia.
Más allá de su labor informativa, sabemos que los medios, cuando quieren, minimizan o directamente omiten la presencia de una determinada información. Pueden incluso jugar con muchos factores, como el tiempo dedicado o la disolución dentro de un grupo más amplio, para que una determinada información no tenga apenas visibilidad, sin que nadie pueda acusarles de haber faltado a su deber de presentarla.

En una entrevista, preguntado respecto a esto, el Gran Wyomig decía que a Podemos no se le ha hecho ninguna propaganda, sino que simplemente se le ha dado un micrófono, y el aprovechar ese micrófono ha sido mérito suyo, pues ese micrófono también lo tienen los demás.
Es una buena respuesta, pero considero falso que ese micrófono lo pueda tener cualquiera.

Yo tengo una teoría sobre el porqué incluso los grandes partidos están interesados en dar esa visibilidad mediática a Podemos.

Partiendo de que todos son casta, de que todos van a vivir de lo mismo y justificados por lo mismo, no es tan importante para ellos el quedar primeros, segundos o terceros... como el que la simulación de la democracia que justifica su poder se mantenga. Que la gente siga creyendo que los burócratas están ahí por decisión del pueblo, de la mayoría, de mayorías...
¿Qué les puede hacer más daño?: una mayoría que no les elige... a ninguno de ellos.

La abstención se califica a menudo como renunciar a un derecho. Pero no es así. Abstenerse es ejercer ese derecho votando "Ni tú, ni tú, ni tú tampoco. Tú a mí no me mandas".

Sabemos que hay una serie de votos que son fijos; otros ocasionales; y gente que nunca vota. Por ahora estos últimos son minoría.

Pero el grupo de los descontentos que no voten puede incrementarse a raíz del panorama desolador y del desgaste de los dos principales grupos políticos, desembocando en unas elecciones que dejen en evidencia la legitimidad de la fuerza ganadora debido a la escasa participación.

Podemos viene a arreglar este problema, viene a ser el revulsivo social que polariza a la gente, el que despierta al votante desencantado del PPSOE que no pensaba votar en las próximas elecciones.

La publicación y difusión de recientes encuestas con excelentes resultados para Podemos, y que incluso le otorgaban la victora, es otro hecho realmente inaudito.
Anunciar a alguien como ganador significa regalarle automáticamente miles de votos, es otra forma de acercarle a la victoria.
No quiero decir con esto que las encuestas estén manipuladas o que no deban publicarse si esos son los resultados, sino que redundo en el interrogante de por qué incluso los medios que la gente califica de partidistas, propagandistas y manipulados le dan bombo a esto con largos debates, en contra de sus supuestos intereses.
¿Que hablan mal de ellos? ¿Y qué? Darles importancia les beneficia.

Pero de nuevo esto cuadra con mi teoría. Esto va a contribuir a aumentar la participación en las próximas elecciones: tanto de los votantes de Podemos, como de los desencantados de los partidos tradicionales, aquellos que no pensaban ir a votar, pero que ahora, alarmados por toda esta campaña bipolar de triunfalismo y catástrofe, no se quedarán en sus casas sin hacer nada el día de las elecciones viendo lo que se avecina, viendo que los rivales sí van a hacer algo. Quizá algunos no voten al PPSOE, pero votarán, que es lo que cuenta.

Pongámonos en la piel de un partido político: ¿qué prefiere usted, ganar las elecciones del desencanto con un 40% de participación ciudadana, o arriesgarse -llegados a un caso extremo- a quedar segundo o tercero en unas elecciones enfervorizadas de rivalidad con un 85% de participación?

Los partidos grandes no se van a estrellar tan fácilmente, porque tienen por un lado a mucha gente comprada con puestos, subvenciones y negocios fijos, y por otro a quienes tienen la vida resuelta, que no creo que quieran arriesgarse a cambios alocados. Esa gente es una costra de voto fijo. Lo único que quieren los partidos es que la demás gente, la que no se beneficia directamente, aquella cuyo único papel es ser utilizada, también vote y que parezca que la democracia está sana y es representativa.

13 grados bajo cero

Esto marcaba hoy por la mañana un termómetro estropeado.

Amanecer con la marea baja

Inconcreción

- Hace años bailaba muy bien.
- ¿Usted?
- No. Mi hijo. Además recuerdo que reía con frecuencia.
- ¿Su hijo?
- No. Yo.
- Parece que no concreta bien al expresarse.
- ¿Quién , yo?
- No: su hijo.

muro

A la basura

Rompo la tranquila calma e inactividad que reina en este blog para comentar una nueva modalidad de represalia contra el poder, que creo que lleva algo más de un mes en marcha en Ucrania, aunque no me había enterado hasta ahora ya que tampoco es que se le haya dado la publicidad que merece en los medios.

Grupos organizados de personas están agarrando a políticos y funcionarios corruptos y arrojándolos a la basura, literalmente.
Los graban y los suben a Youtube, donde podréis encontrarlos... en la basura para la posteridad.

Pero no se preocupe usted, después de este pequeño susto, se subirá de nuevo a su estupendo coche y seguirá con la vida resuelta.

Edito:
Parece ser que los políticos a los que arrojan a la basura suelen ser pro-rusos, lo que deslegitimaría en cierta medida la excusa de la corrupción, transformando estas acciones en demostraciones puramente partidistas. Aun así la idea sigue siendo buena.

Test de defectuosidad

Descartando que el lector adivine desde un primer momento la trampa, lo que sin duda sucederá con la mayoría de mis lectores, el primer impulso del sujeto será no ser defectuoso.
Si a la primera no consigue ver dos colores, se concentrará y mirará más intensamente buscando la diferencia.
Llegará un momento en el que podrá rendirse y admitir que no lo ve, o engañarse a sí mismo, autosugestionarse, y ver una ligera variación en una de las muestras.

Se puede intensificar la necesidad del encuestado de autosituarse dentro de la opción ganadora, de huir de la otra, mencionando dentro de los preámbulos la relación de la opción antagonista con algún grupo humano denostado o aborrecido socialmente.

- Usted puede opinar A o B. Nota: la opción B está muy extendida entre los coeficientes intelectuales inferiores a 90.
- ¡Opino A, opino A!

LOLing

Duratón

Lo que viene a continuación es una remezcla de diferentes días y salidas por la zona del Río Duratón y aledaños.

Desde el extremo norte de la provincia se abarca con la vista todo el territorio segoviano, con la sierra de Guadarrama y Somosierra al fondo levantándose como una muralla que marcase el límite. El viento sopla con fuerza a lo largo de la cornisa de lapiaz.

Entre los farallones y el río casi me como esto. A juzgar por su gran tamaño, sin duda se trataba de una hembra de la especie Argiope Lobata, apostada en el centro de su tela.

Me meto por todas las cuevas que me voy topando, todas fósiles, todas lineales, de espacios de entrada amplios tras los cuales el recorrido prosigue por túneles laminados serpenteantes que terminan cegándose, o que desembocan de nuevo en el extrerior a través de otra cueva, como en el caso de la correspondiente a esta caverna decorada de tal guisa por los sucesivos intrépidos visitantes.

Avanzando por los barrancos, a veces plagados de zarzas en sus fondos, por lo que trepamos para esquivarlas, caminando por las laderas, para volver a descender cuando la cosa se despeja.

En una de éstas observamos un senderillo que bautizamos ipso-facto como "el camino troll", ya que viene desde lo alto de la ladera y desciende todo derecho por la fuerte pendiente para terminar aparentemente más abajo al borde de una caída vertical contra el fondo del barranco.
Aunque una vez en dicho punto, resulta que la traza gira noventa grados y desciende de forma segura en rampa pegada a la pared.

Y finalmente abandonamos el barranco para caminar cómodamente por el sabinar paramero, salpicado de ejemplares de pequeño tamaño, con alguna excepción.

Y más páramos calizos, esta vez desarbolados y roturados para servir de campos de cultivo, creando una llanura pedregosa que parece extenderse hasta el infinito.

Anochece y avanzamos por los páramos margosos alumbrados por la luz de la luna. Al sumergirnos en los quejigares encendemos los frontales, y los pequeños ojos de las tarántulas brillan con destellos verdes y azules delatando su posición.

Y por terminar de forma castiza en la desembocadura del Duratón en el Duero, instantánea de una capea en las fiestas de San Roque de Peñafiel, donde los mozos burlan al toro.

Cuartel de mosquitos

De la boca de la mina brotaba un arroyuelo, y por dentro estaba inundada. Además estaba infestada de mosquitos. Así que no pude entrar.

Lagartija extremófila

¿Perros veganos?

Los vegetarianos que consideran a los demás animales sus inferiores, deciden por ellos qué han de comer, y por tanto alimentan a sus perros con piensos veganos y vegetales.

En cambio, los vegetarianos que consideran a los animales como sus iguales y respetan sus libertades individuales así como su cultura, dejan que sus compañer@s canin@s elijan por ell@s mism@s, y sin duda los canes elegirán catar la carne.

La Pianola

El libro "La Pianola", escrito en 1952 por Kurt Vonnegut Jr., presenta una distopía social desarrollada a mediados del siglo XX.

En el sucio bar suena de vez en cuando la pianola, tocando automáticamente la tonadilla que alguna vez tocaba un pianista.

Estados Unidos ha apostado por un sistema de optimización industrial sustituyendo trabajadores por máquinas más eficientes. La eficiencia también es aplicada a los hombres, y procesada por máquinas: cada ciudadano, en función de su formación y los resultados de diversas pruebas, recibe una tarjeta de cualificación por parte de un gran ordenador. Un coeficiente intelectual, un número que es de dominio público, que lo habilita para los altos cargos: ingenieros, burócratas y directores, o lo emplaza a un empleo en un campo específico. Para aquellos de bajo coeficiente intelectual o cuyas capacidades son suplidas por las máquinas, la mayoría, sólo quedan dos opciones: la Milicia o el Cuerpo de Reparaciones, que vienen a ser los empleos basura, por mantenerlos ocupados en algo.

En el Sistema, los altos cargos tienen muy altos salarios, y los demás, salarios muy bajos. Pero los salarios son bajos porque se les descuenta el precio de la vivienda, el mobiliario, los electrodomésticos, la televisión, el seguro médico, la pensión de jubilación... etc
Uno de los personajes del libro ejemplifica el propósito de esto,  recordando cómo  en los viejos tiempos un vecino suyo se gastó una cantidad inmensa de dinero en un órgano eléctrico, y luego pasó apuros económicos para las necesidades importantes.
Quizá sea más clara la imagen del borracho que se gasta el sueldo en vino y vicios, y luego no tiene para comer o alimentar a su familia.
Así, el Sistema se gasta por los trabajadores una parte de su sueldo en las necesidades importantes, y sólo les da como salario real la parte restante, para sus pequeños vicios.
Por otro lado, esto va en consonancia con el sistema industrial organizado. La producción es más eficiente, pues la industria, que es una gran corporación, conoce con poco margen de error lo que se va a consumir y lo que se necesita producir.

En la Primera Revolución Industrial, las máquinas suplen la fuerza bruta humana y animal; en esta Segunda Revolución Industrial,  las máquinas suplen las habilidades repetitivas y previsibles. También se apuntan conatos de la Tercera Revolución Industrial, donde las máquinas reemplazan también a la inteligencia creativa humana.

El problema de todo esto que es cada vez más gente se frustra, por quedar relegados a la inutilidad.
Uno de los ingenieros, que trabaja como director de personal en la empresa del protagonista, diseña un sistema automático de control de personal, que por lo pronto repercute en la extinción de su propio puesto de trabajo, y por extensión, en la desaparición de todos los directores de personal del país.
De la misma forma que el barbero que inventó la máquina peluquera acabó con casi todos los peluqueros.
La prometedora máquina de ajedrez que alguien presenta en una fiesta, se estropea fortuitamente para regocijo de algunos, antes de que pueda llegar a demostrar que también puede sustituir al hombre en este campo.

Paul, el protagonista, es un ingeniero con un futuro prometedor, por ser hijo de uno de los artífices del desarrollo industrial actual. Es el favorito para los ascensos desde las altas esferas, no obstante lo cual, él vive con dudas y reticencia a participar en el juego de sistema, lo que le lleva a simpatizar con las clases bajas, con la autenticidad imperfecta humana, con las clases frustradas por haber perdido su valor al ser superadas por las máquinas.
Su mujer, Anita, vive sus propias aspiraciones a través del status-quo de su marido, intentando trepar socialmente a través de él, como "la mujer de". Es la esposa dedicada a establecer relaciones sociales en eventos de postureo y amiguismo imprescindibles para mantenerse arriba. Y lleva su desempeño con cierta frustración a causa de las escasas ambiciones de su pareja.
Las dudas de Paul le llevan finalmente fuera del grupo selecto, y en ese momento, Anita, como ya había previsto, le abandona por otro de sus compañeros, por uno más ambicioso y trepa como ella.
Ella le echa en cara a Paul lo que la mayoría de los hombres le echan en cara a las máquinas: contigo me siento inútil.

Se plantean en el libro dos problemas principales:
* El sistema de clasificaciones, el coeficiente intelectual, y las pruebas de capacidad como puerta para acceder a ciertos empleos y, sobre todo, a las altas esferas. Podríamos hablar de meritocracia.
En el libro aparecen numerosos personajes de calificación baja que, contrariamente, demuestran habilidades geniales en diversos campos. Un exámen puede demostrar lo bien que memoriza una persona, en un tema más abierto puede demostrar algo sobre el profesor que lo califica quizá, pero no tiene por qué demostrar inequivocamente limitaciones o que luego esa persona de tan altas calificaciones sea capaz de sacarles más provecho útil.

* Las máquinas bajan los costes de la producción, disminuyen los errores... pero hacen la competencia a los humanos.
- Las máquinas son esclavas.
- ¿Y qué hay de malo en ello?
- Que hacen la compentencia a los hombres.
- ¿Y qué hay de malo en ello?
- Que quien tiene que competir con esclavos, tiene que ser como un esclavo.

La tónica general entre la gente que no tiene uno de los pocos puestos aún no cubiertos por los automatismos es un sentimiento de hastío e inutilidad.

Al final del libro se monta una minirevolución que sólo logra triunfar en una ciudad, inmediatamente sitiada por el gobierno a la espera de rendición.
Dentro de la zona acordonada, donde todas las máquinas han sido destruídas sin criterio alguno, la gente se siente por un momento feliz, por un momento se sienten útiles y vivarachos, sus cerebros empiezan a trabajar creativamente tras mucho tiempo para volver a componer máquinas y automatismos...

Y es que crear es divertido, pero cuando se acaba la plastilina, toda ella convertida en figuritas... acuden el hastío y el aburrimiento. Y entonces, puede ocurrir que agarremos todas esas figuritas y las aplastemos de nuevo en una bola, obteniendo así otra vez material para crear y seguir sintiéndonos con metas y cosas que hacer.

El sacrificio

Estaba leyendo en el sillón, cuando noté un cosquilleo por el cuello. Me pasé la mano y atrapé una hormiga.

En la terraza había una teleraña cutrona y deshilachada sobre la que, cuando pegaba bien el sol, estaba plantada la araña de 1 centímetro de cuerpo que la regentaba.

Ya con el sol bajo parecía haber terminado su jornada laboral y allí no habia nadie. Pero al echarle la hormiga, no tardó en acudir desde un recoveco para envolverla rápidamente en una pelusilla blanca, y llevarse el capullito resultante con el almuerzo a su guarida. Le llevó como 1 minuto el proceso.

No es que me gusten la arañas, pero menos me gustan las moscas.
...
Pero esta historia tiene segunda parte.

Por la noche salí descalzo a la terraza, a oscuras, contemplando las estrellas y con los cascos con música puestos.
Al rato noté algo subiendo por mi pierna, me lo quité de un manotazo, y no tardé en volver a sentirlo por el pie. Tras quitármelo de nuevo, temiéndome lo peor - ¡No se habrá atrevido!- salté al interior y encendí la luz.

Y allí estaba la araña en el suelo de la terraza. Tuve suerte de que no me picara y ambos tuvimos la suerte incial de que no la pisara, pero al final la aplasté con un madero.

Parece ser que era la misma araña que vivía en la esquina donde arrojé la hormiga horas antes. Hay más arañas de su especie en otras esquinas, pero aquella guarida se ha quedado definitivamente vacante.

¿Cómo se come eso llamado democracia?

En aquel lejano país decidieron empezar de cero con un sistema indiscutiblemente democrático por el cual todas las leyes y decisiones se adoptaran por referendum y beneplácito de la mayoría.

De tal modo, el 60% de los habitantes votó a favor de una Ley Constitucional por la cual se repartían entre ellos el territorio y el 40% restante de la población pasarían a ser sus esclavos. Ese 40% lógicamente votó en contra de dicha Ley.

¡Pero el pueblo se había pronunciado en mayoría y el pueblo debía de ser escuchado! ¡Ningún tirano enemigo de la democracia, del clamor popular, podrá impedir que su voluntad se materialice!

¿Pero qué es eso de aceptar la voluntad popular?
Es como, siendo de comer moderado y gustos sencillos, ir a cenar con zampones y bebedores de primer nivel a su restaurante favorito, y luego pagar a escote, todo por no parecer un agarrado.
Es como aceptar como un hecho legítimo que una pareja de ladrones te exija el fruto de tu trabajo, por el simple hecho de que ellos son mayoría respecto a tí.

Si nos resistimos, llega el aislamiento, el reproche, el castigo, la privación, la violencia, el daño. La coerción puede venir de la mayoría, o de una minoría mejor organizada y armada, proviene de allí donde reside el poder en cada caso.

El poder es siempre una situación injusta para los que no lo tienen, que se combate con otro poder, que a su vez crea otra situación injusta.

El demos-cratos (poder del pueblo), se queda tan solo en demos-votos, la "demovotancia", el pueblo que vota. Pero el poder, es de los que lo consiguen, no de todos.

Así, los demovotantes, son gobernados por los demagogos (de demos-agein, los que conducen al pueblo).

Salto térmico

El jueves el termómetro del coche marcaba 37 grados sobre las 5 de la tarde; el viernes bajó a 27; el sábado nublado y con lluvias por la tarde no lo miré, pero me tuve que poner un jersey; el domingo volvieron a aumentar las temperaturas, aunque en lo alto de las montañas soplaba rasca fría.

Diario titular

Imagina que cada día de tu vida es el capítulo de una serie.
Escribe un diario simplemente señalando el título del capítulo de cada día.

O dicho de otro modo ¿cómo sintetizarías lo relevante y diferencial de cada día?

Araña moteada saltadora

Ejemplares avistados en varios lugares de la Casa de Campo. Los del abdomen de "mariquita" tan visible son sólo los machos.

Se salvó la rata

En mayo de 2011 le eché unas fotos a unos grafitis de un paso bajo la M-40.

Tal día como hoy, casualmente tres años después, volví a pasar por ese túnel y ví que la rata seguía, pero el fondo había sufrido algún cambio.

De hecho han repintado el fondo, salvando al roedor. Por tanto sigue siendo el agujero de la rata.

Resumen de Semana Santa

Caliza y granito, como viene siendo ya costumbre.

Cualquier sistema que montéis sin nosotros será derribado

"Cualquier sistema que montéis sin nosotros será derribado",
cualquier sistema que montemos sin ellos será derribado,
cualquier sistema que montéis vosotros y ellos sin mí será derribado.

La frase principal del poema de Leonard Cohen, que recita el recientemente difunto Constantino Romero en el vídeo adjunto, es una de esas frases poderosas y atrayentes, pero que se quedan en utopía personal.

Dignidad

Decía una comentarista el otro día en una tertulia televisiva algo así como que una persona digna se caracteriza porque no tiene que avergonzarse de sus actos.

En otro espacio un lumbreras demagógico sostenía que era un hecho que la infanta no tenía ningún privilegio ante la Ley, y que era exactamente igual que los demás ciudadanos.... obviando lo bien que la han tratado y tapado las instituciones todo lo que han podido y que, en general, la posición y el dinero sí que significan unos mejores resultados ante litigios legales. También observamos a la infanta con la cabeza bien alta declarándose inocente -al margen de los fraudes fiscales- pese a haberse llevado cantidades ingentes de dinero público a cambio de un trabajo nulo o nímio, por el que cualquier otra persona no enchufada hubiera cobrado dos duros.

Sabemos de infinidad de cargos públicos llevándose pasta a paladas, saqueando legal o ilegalmente -según si la Ley permite o no, al margen del sentido común-

¿Se avergüenza esta gente de algo? No, lo niegan todo, lo justifican como legal y no hay más que decir, e incluso a veces arremeten con la misma rabia y vehemencia que uno atribuiría a una víctima contra los ciudadanos que les increpan al sentirse robados, tanto usando la amenaza de la policía, como a nivel personal, encarándose con uno solo cada vez, tratando de sacarle del arropo de la muchedumbre.
Anulan completamente toda vergüenza con un sentimiento contrario, estilo "Loreal". Porque yo lo valgo, ni un paso atrás.

La racionalización de la deshonestidad, a la que ya dediqué otra entrada, está ahí. Avergonzarse o no, no es cuestión de dignidad ni de honor, es cuestión de ego, autoafirmación, interpretación de los hechos a conveniencia propia, visión parcial, y del ejemplo que nos da la sociedad.

¿Se avergonzaba la "honorable" y "digna" nobleza feudal por haberse apropiado de toda la tierra y de haber convertido en siervos a sus habitantes?
¿La situación de quién es motivo para sertir vergüenza propia, la del que somete o la del que es sometido?

Anonymous a la gallega

Peliqueiros o cigarrones. Máscaras carnavalescas típicas de la zona de Orense.

Operación Palace

No he visto el programa ni el debate, sólo he buscado en la red algunos vídeos para enterarme a posteriori de la conclusión, y lo primero que he visto ha sido el desmentido de Jordi Évole (alias El Follonero), y he pensado: menudo payaso de mierda.

Unos podrán pensar que lo han hecho así para contar la verdadera historia evitando la censura, tirando la piedra escondiendo la mano, distorsionando la historia de modo que resulte tan increible que no incomode a los que tienen poder para tomar represalias, pero dejando entre líneas la verdad.

A mí me parece que lo que puede pasar es que pasado un tiempo tú saques el tema del ataque de falsa bandera en una conversación y te salga el iluminado de turno zanjando el asunto con un "Jajajaja, pero si eso fue un documental de broma de Jordi Évole, infórmate mejor antes de hablar".
La documentación sobre la versión extraoficial ya estaba ahí, aquí, en internet. Lo que han hecho con este documental es ridiculizarla, ligándola a un guión fantástico cuyos fragmentos se esparcirán con el tiempo y quizá se remezclarán con los -presuntamente- lícitos envenenándolos de incongruencias.

"Nosotros por lo menos hemos reconocido que era mentira lo que os hemos contado y que seguro que ha habido otras veces que os han contado mentiras y nadie os lo ha dicho".

Y a continuación se equiparan con la broma de Orson Welles sobre la invasión extraterrestre.

Se agradece que nos abran los ojos, sí señor, y que nos recuerden lo que podemos confiar en  todos los que han participado en este paripé como periodistas serios.

LelaDub

"Lela" significa "otro" en amárico y Dub por Dubstep.
Otro Dubstep, es el tercer tema con algo de sonido dubstep que hago, desde que me dió por esto en enero de este año.




Las imágenes fueron grabadas en Lalibela (Etiopía) el pasado verano y corresponden a ensayos callejeros para el "Ashenda". Una celebración con motivo del fin de las dos semanas de ayuno (fasting) que cumplen como cristianos ortodoxos que son.

Participaban los chicos mayores, las chicas mayores, los niños, y las niñas, cada cual formando su propio coro cerrado cuando no se desplazaban, o mirando hacia su director de orquesta cuando se iban moviendo de lugar; cada cual con su canción y su ritmo propio, apiñados con los suyos; deteniéndose a ratos y avanzando de nuevo por las calles hasta converger en el ensanche donde se había detenido la camioneta que previamente recorría a marcha lenta la población con altavoces a todo volúmen anunciando el evento y poniendo música que sonaba a Bollywood arabesco.

Allí bailarían todos muy juntos, pero no mezclados, cada grupo de espaldas a los demás grupos, a su bola, con su letra y con su ritmo.
El conjunto musical no iba por tanto a un compás único, pero tampoco resultaba atronador, siendo al aire libre.
Los trajes que llevan las chicas mayores, y los azules azules y verdes que llevan algunos de los chicos mayores son los tradicionales para las festividades en aquella zona, y el peinado de las mujeres tipo melena de babuíno es una constante en el norte del país.

Why is ... so ...?

Acabo de ver en Twitter una especie de meme consistente en buscar en Google "Why is -tal país- so" y tomar nota de las sugerencias de autocompletado que el motor de búsqueda nos propone en función -supongo- de la popularidad con que esas cadenas han sido buscadas anteriormente.

O dicho de otra manera, vamos a ver los tópicos más buscados de cada país dentro de la citada fórmula "Por qué tal país es tan..." (Pero en inglés)

Empezamos por España:

España es corrupta, buena en deportes, católica y racista.

Nuetra vecina Portugal es pobre, pequeña, popular y socialista.

Francia es cara, gay, turística y rica.

Alemania es rica, exitosa, fuerte y poderosa.

México es pobre, corrupto, peligroso y violento.

Y América es gorda, grande, violenta y rica.

Estos resultados pueden variar según el momento y quizá según el país de búsqueda, ya que las capturas que he visto en Twitter de algunos de estos mismos países diferían ligeramente de las mías, a pesar de haber pocas horas de diferencia.

Por cierto, si hacemos la búsqueda con "Tal país is ...", tenemos que Portugal es España, Francia es panceta, Alemania tiene peso en el mundo, México es peligroso, América es un continente y España...  "Spain is ...". ¿Adivináis cuál es la primera sugerencia de Google?

Pues sí, un famoso eslogan propagandístico: SPAIN IS DIFFERENT

Y una última curiosidad: Si bien, de la primera búsqueda podríamos concluir que España tiene fama de ser un país católico, si pasamos al castellano y buscamos "España es ...", la primera sugerencia es "España es un país laico", e "idiota", según la segunda sugerencia. Luego, la cuarta sugerencia dubita sobre si "España es un país laico o católico".

Y os preguntaréis a dónde quiero llegar con todo esto. Pues muy sencillo, a que...

ESPAÑA NO ES UGANDA