pagar por recibir llamadas

"Bruselas propondrá facturar también a quienes reciban llamadas a su teléfono móvil"
Aseguran que se abaratarían los costes...

NO, NO y NO.

¿Es que no se dan cuenta (o sí, y para eso lo hacen) que lo que van a conseguir es que les paguemos los gastos de llamada a las compañías de telemarketing (SPAMMERS) y a las nuevas compañías que surgirán expresamente para llamarnos con cualquier excusa y sacarnos el máximo tiempo posible de facturación?
Los móviles van a estar sonando a todas horas, y la mayor parte de las llamadas serán de números desconocidos o no deseados. Como ya no tienen que vender nada, sólo conseguir que alguien descuelgue, pueden poner voces grabadas y realizar tropecientas llamadas por minuto.

¡Vía libre al negocio del timo!

En la práctica, la gente sólo descolgará el teléfono ante números que tenga en la agenda, y se tendrá que joder con los pitidos del resto de las llamadas. Igual que nos tenemos que joder ahora cuando abrimos el email y tenemos que apartar las avalanchas de spam entre las que pueden encontrarse mensajes valiosos. El móvil perderá funcionalidad, será un instrumento de timo contra personas ancianas, lentas de reflejos o confiadas; también para los comerciales o profesionales que tengan que recibir llamadas de clientes tanto ya conocidos como nuevos y se vean obligados a responder a todos los números; y de tortura para todos en general.
La misma empresa de telefonía puede contrar a una empresa de "teletiming" que llame desde Honolulú, como ya hace para su telemarketing, sólo que a ella le saldría gratis y a tí te cobraría el 50% de la llamada internacional.

Me parece un retroceso, y una idea ignorante con la realidad actual: con el abuso creciente que se hace de los medios para fines ilícitos y molestos.


Por lo visto en Estados Unidos funciona así. Pero USA, un modelo legal al servicio de los intereses económicos de las multinacionales, no debería servir como ejemplo para NADA.

Según la comisaria europea de Telecomunicaciones, Viviane Reding...
"¿Por qué no? El mercado se desarrolla, no deberíamos quedarnos anclados en las reglas que llevan empleándose desde hace 10 años".

Como "cambio" tiene connotación positiva y "anclados" negativa, y de paso metemos un término potente como "desarrollo"... cuchufletas.
Cambiemos las reglas que a mí me dé la gana... "¿Por qué no? La sociedad se desarrolla, no deberíamos quedarnos anclados en las reglas que llevan empleándose desde hace 10 años".