tag:blogger.com,1999:blog-3098138120197911790.post8191336446728578347..comments2024-01-24T18:18:32.454+01:00Comments on Laberinto 7: conductor infractorHerelhttp://www.blogger.com/profile/13225426324119026320noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3098138120197911790.post-69942361371300479122007-11-09T16:50:00.000+01:002007-11-09T16:50:00.000+01:00No me extraña que hayan florecido, son el único me...No me extraña que hayan florecido, son el único medio práctico de que la gente reduzca la velocidad en zonas urbanas donde no es la propia densidad de tráfico la que lo frena.<br>Tu sistema electrónico lo ampliaría con un sistema de misiles tierra-tierra antiradares jajajaja.<br><br>Y estaría bien aplicar eso de "o todos o nadie" a la hora de imponer sanciones a delitos que son colectivos o generalizados. Tenía razón ese tipo, es la única forma de que cayera por su propio peso una artimaña semejante.Herelhttp://www.blogger.com/profile/13225426324119026320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3098138120197911790.post-36112903110547752152007-11-09T01:14:00.000+01:002007-11-09T01:14:00.000+01:00Por supuesto, estoy de acuerdo contigo. Una ley a...Por supuesto, estoy de acuerdo contigo. Una ley ambigua o tonta o mal definida, que se no se aplica en general, es una de las mejores herramientas para un gobierno autoritario. Lo ideal para el fascista tímido, que no se quiere declarar dictador abiertamente y hacer lo que le dé la gana, pero aún así quiere hacer lo que le dé la gana... lo ideal para él es que todos seamos culpables. De manera que pueda aplicar la ley selectivamente contra quienes le resulten más incómodos.<br><br>Pero, por otra parte, "la mejor manera de derogar una ley injusta es hacer que se observe rigurosamente".<br><br>Una cita de alguien, claro, pero no recuerdo quién. Lincoln o Washington o uno de esos güeyes.<br><br>En una nota sin relación, ya que mencionas los "guardias muertos", que acá les decimos "topes" y son omnipresentes...<br><br>He estado pensando en esta idea: un sistema electrónico que instalas bajo el coche, y que dispara un pulso ultrasónico hacia el tope cuando pasas por sobre él. La idea es aflojar el concreto e irlo erosionando sin que la ley te pueda señalar como el culpable.<br><br>Sí sí, esto es ilegal, seguro, y moralmente incorrecto, quizá. Pero me tienen harto, harto... :SCésarhttp://www.blogger.com/profile/15685722796330558199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3098138120197911790.post-80233970989323051922007-11-08T11:55:00.000+01:002007-11-08T11:55:00.000+01:00Lo del trabajo es otro muy buen ejemplo, cosas que...Lo del trabajo es otro muy buen ejemplo, cosas que se le pueden echar en cara a todo el mundo... pero que se reservan para echar en cara a quien convenga.<br>En lo de los controles diferenciaría entre puntuales y efímeros y constantes con historial: que controlen en un aeropuerto me parece bien, otra cosa es que controlen tus comunicaciones todos los días de tu vida, y ya si nos insertan una cámara en la frente de cada uno, seguro que se pillan muchos delitos... pero ¿a costa de qué? el derecho a la privacidad debería ser indiscutible, no somos animales en un zoo para que nos puedan espiar a su antojo.Herelhttp://www.blogger.com/profile/13225426324119026320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3098138120197911790.post-8344980432394775952007-11-08T09:54:00.000+01:002007-11-08T09:54:00.000+01:00Supongo que esto es como cuando en un trabajo aduc...Supongo que esto es como cuando en un trabajo aducen que escribías mails privados para echarte a la calle... todo el mundo lo hace, pero con el que quieren lo usan para despedirlo...<br><br>Es un tema espinoso, el control de todos puede ser la libertad para todos si es bien usada, pero en malas manos es un peligro. Simplemente hay que saber si preferimos cambiar el riesgo a que pasen cosas por estar controlados en todo momento.<br><br>Es decir, que prefieres que te hagan diez mil controles en los aeropuertos por si llevas algo con lo que atentar, o bien, que no nos toquen las pelotas y si explota un avión cada X tiempo, pues que explote, son cosas del directo...<br><br>Es complicado encontrar el punto intermedio entre vigilar y espiar...<br><br>SaludosJ. Coltranehttp://www.blogger.com/profile/14378712765904227599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3098138120197911790.post-83650807559175055092007-11-08T09:41:00.000+01:002007-11-08T09:41:00.000+01:00Afortunadamente las armas no se estilan tanto como...Afortunadamente las armas no se estilan tanto como en países como USA. Alguien con miedo y un arma es un peligro.Herelhttp://www.blogger.com/profile/13225426324119026320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3098138120197911790.post-76663034750358113402007-11-07T18:47:00.000+01:002007-11-07T18:47:00.000+01:00La religión casi siempre se ha fundado en el miedo...La religión casi siempre se ha fundado en el miedo para hacerse un hueco en la población. Igual hacen los gobiernos y cualquiera que tenga un poco de poder. El miedo vende también, en la sociedad de hoy: ponga una alarma, lleve un arma, lleve gps, en finLa interrogaciónhttp://www.blogger.com/profile/10291452246310011927noreply@blogger.com